אתר הבית

האמנם חברות רכב גבו מלקוחותיהן פרמיה עודפת ולא דיווחו למס הכנסה?

פורסם ע"י ב פבר 8, 2016 בקטגוריה בלוג | 6 תגובות

פורסם ע"י ב פבר 8, 2016 בקטגוריה בלוג


0802-1ב’גלובס’ דווח לאחרונה כי מתקיימת חקירה סמויה ולפי החשדות, חברות רכב וליסינג העלימו מס בהיקף נרחב על ידי סיווג כוזב של הכנסות. הנושא מעניין את ציבור משתמשי הליסינג, מכיוון שאם העובדות המתוארות נכונות, אזי יש לכל משתמשי הליסינג של אותן חברות עניין רב בפרטי החקירה ובתוצאותיה.

האם גם אתם שילמתם לכאורה מחיר יקר מדי וזכאים לקבל כספים מחברות הליסינג הללו?

חקירה סמויה

אני קצת מוטרד מהגדרתה של חקירה כזו: אם אמנם מדובר בחקירה סמויה, מדוע עיתונאי מדווח עליה? מאין יש בידיו כל הפרטים המדווחים? האם מדובר באותה תביעה ייצוגית בעניין שלמה סיקסט?

מתוך הכתוב בכתבה שפורסמה בגלובס, עולה כי בעוד שמדובר בחקירה סמויה וסודית של רשות המיסים העומדת להפתיע את חברות הליסינג, הרי שבפועל עקב תקלה לכאורה במערכת בתי המשפט, המידע הפך לזמין לכל.

בעיניי, הנושא תמוה ביותר – בעיקר כשמדובר ככל הנראה באותה פרשה עליה כתבתי כבר לפני מספר חודשים.

האם לקוחות הליסינג יקבלו החזרים כספיים?

הסיפור הוא שלטענת התובעים, חברת שלמה סיקסט גבתה חיוב גבוה יותר בגין ביטוח החובה, והדרישה היא כי חיובים אלו יושבו לאותם לקוחות.

0802-2החקירה מאידך, בודקת את הטענה לפיה בעוד שמדובר בחיובי יתר של ביטוח חובה, הרי שהפטור ממע”מ איננו מוצדק. כלומר: בעוד בגין החזר תשלומי ביטוח החובה אין חברות הליסינג מחייבות מע”מ, הרי שבמקרה של התביעה הייצוגית, עודף החיוב של ביטוח החובה איננו בפועל החזר תשלומי ביטוח חובה, ולכן היה חייב במע”מ. ברגע שחברת הליסינג לא חייבה מע”מ, היא לכאורה ביצעה חיובי חסר, אותם תיאלץ לשלם.

ומה כל זה קשור ללקוחות הליסינג? הרי אם החברה לא חייבה בחיובים מספקים, היא יכולה לתקן את דוחותיה ולחייב את לקוחותיה במע”מ גם באופן רטרואקטיבי, לשלמו לרשות המיסים ודיינו.

ובכן, על מנת להסביר מדוע יש לדעת התובעים בתביעה הייצוגית סיכוי לקבל כספים בחזרה מחברת הליסינג, יש להבין היטב במה מדובר. כפי שכבר הסברתי, אם במהלך תקופת הליסינג ישתנה גובה הסכומים הפטורים ממע”מ, אין כל ודאות שחברת הליסינג תערוך שינוי בגובה הרכב החיובים החודשיים – שהרי העסקה נסגרת במועד הזמנת כלי הרכב. במועד הזמנת כלי הרכב נקבע גובה הסכומים, תוך פירוט מלא כמה מתוכו פטור ממע”מ.

0802-3 Pong

לקוחות הליסינג עלולים להיות מחויבים רטרואקטיבית, או לקבל החזר (תמונה: Pong)

אם כאמור בעת הזמנת כלי הרכב נקבעו הסכומים הפטורים והם היו נכונים, כי אז אין מקום, ככל הנראה לשינוי גובהם במהלך תקופת העסקה. אם לעומת זאת, בעת הזמנת כלי הרכב וקבלת פירוט החיובים, לרבות אלו הפטורים ממע”מ, יתברר כי גובה החזר ביטוח החובה הפטור ממע”מ היה גבוה מזה בפועל, כי אז על חברת הליסינג אכן לנקוט באחד מהצעדים הבאים – או להשיב ללקוחות את ההפרש או לחייב במע”מ רטרואקטיבית ולדווח על דוחות מע”מ מתוקנים לרשות המיסים.

לקוחות הליסינג צריכים אם כך לעקוב אחר ההתפתחויות בתובענה זו: או שיקבלו החזר (אם בעת ההזמנה הייתה טעות), ואז ייצאו נשכרים, או שחברת הליסינג תחייב רטרואקטיבית את המע”מ, ואז יצאו חייבים, שכן את המע”מ לא יוכלו לנכות (לקזז).

אבי הורוביץ יועץ ליסינג

אבי הורוביץ - יועץ ליסינג, מייסד ענף הליסינג בישראל ובעל ניסיון של למעלה משלושה עשורים בתחום. חברת "אבי הורוביץ - ייעוץ ליסינג" מספקת מענה לצורך הקיים לייעוץ מקצועי, פיננסי וטכני בתחום זה לחוג לקוחות רחב המונה גורמים פרטיים, חברות פרטיות וחברות ציבוריות מובילות.

6 תגובות

Join the conversation and post a comment.

  1. ארנון

    אני מקווה מאוד שזה יהיה החזר ולא תשלום רטרואקטיבי. .
    אם זו טעות של החברות – למה אנחנו נצטרך לשלם עליה

  2. צרפתי

    מעניין – אני עוקב אחרי מה שאתה כותב אבי, תמשיך לעדכן אותנו בנושאים האלה

  3. גבי נויהאוזר

    האם זה חל רטרואקטיבית גם למי שכבר סיים את עיסקת הליסינג לפני מספר חודשים ? האם זה חל על ליסינג תפעולי ?

  4. אבי הורוביץ

    כן גבי. זה חל על עסקות הליסינג שהחלו לפני 7 שנים

  5. ברוך- קצין הרכב של ארגון גדול

    הצידע חשוב מאוד ! גם אנינו עבדנו ועדיין עובדים עם שלמה סיקסט בהחקך גדול. תוצאת העניין בוודאי תשפיע גם אצלנו.
    אשמח לעקוב אצלך צה הן ההתפתחויות.

    תודה

  6. שמעון - קצין הרכב

    ראיתי שרשות המיסים פועלת בנושא. האם זה אומר שהתביעה צודקת ?
    אם כן החברה שלנו תקבל הרבה כסף !

השאר תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שינוי גודל גופנים